制造业生产排期知识分享

确定资源可用通过确定当前工序早可开始时间就可以计算其结束时间，那么该工序的排产就算完成了。但实际上还有一个重要的问题没有解决：该工序对应的工作中心资源在该时段的状态可用吗？还是已经被别的任务占用？根据已知，工序4对应的工作中心Shop3未被占用，即状态为“空闲”。确定工序计划开始时间和计划结束时间如果该工序对应的工作中心资源在该时段的状态可用，那么工序的计划开始时间和计划结束时间就分别等于早开始时间和早结束时间。如果工作中心资源在该时段已被占用，则我们将当前工序往后移至个未被占用的时段，重新确定计划开始时间和计划结束时间。因此工序4的计划开始时刻就是早可开始时刻，即6月13日9：00。计划结束时刻为计划开始时刻往后推5个工作小时即6月13日14：00。需要注意的是，我们这里使用的是“工作小时”，按照工作日历，如果时间跨度超过了当天的工作时间，超过的部分就要从下一个工作日的工作开始时刻接着计算。同一个加工合同可以多个加工工序，多个商品，产生加工条码。制造业生产排期知识分享

规则算法的演绎以“方桌”任务为例。方桌的工艺路线我们已经给出。假定现在是6月13日，我们接到两个订单(C001和C002)，各订购方桌100套，交货期分别为6月16和6月17日。为简明起见，再假定所有涉及的采购物料都不短缺，且目前所有工作中心资源均未被占用，我们试着用APS的顺排正排的方法为它们安排主生产排产。（1）将所有任务按优先级排序形成任务队列在处理所有的任务时必须遵循一定的顺序，该顺序取决于一定的规则。主要包括要求完成日期、先到先服务、加工时间、下达日期等，这些规则可以按需要单独使用，也可以组合使用。为简明起见,我们按订单要求的交货期确定优先级，交货期早的优先级高。因此任务队列的顺序是C001、C002。（2）取个任务计算该各工序占用对应工作中心的工作时间的跨度。（3）要求将各个工序放在时间坐标上进行考察，所以首先要计算出各工序占用对应工作中心的时间跨度。计算方法是：占用工作中心时间=加工数量/效率。如下表，我们可以计算出“方桌”任务各工序占用对应工作中心的时间跨度。东莞机械加工生产排期定制开发可使用条码扫描快递单号登记，并可以在销售订单内直接查询快递的进度情况。

每一次的APS立项，个人认为，企业应该都是“志存高远”地想通过APS软件提高排产效率、增进企业内部供应链管理水平，也就是“磨刀霍霍向猪羊”：向那些落后的业务操作、落后的“产能”开刀。但是，理想是丰满，现实却很骨感：APS项目的业务推动却并不是那么的容易，因为这牵涉到除了“APS系统的问题”外，还有几大更重要的“非APS系统的问题”：“钱的问题”、“领导意志的问题”、“业务操作人员的理念问题”。综合着“系统与非系统”的问题，也结合着IT人员的“脑回路”的特点，在APS实施上或者排产的推进上，个人认为至少有两大具有明显差异化的方式或极端：（1）线下搬线上这很像一句广告语-“我们不生产水，我们只做大自然的搬运工”。在这种实施方式下，实施要做的就是把业务现状As-Is调研清楚，然后未来蓝图To-Be的设计依然依据此现状通过APS系统进行实现出来。这种方式具有如下鲜明的特点：·现状是没有或者没有更合适的APS系统来满足业务对排产的需求；

排产的原则为了能正确地执行排产，终的计划结果且不说是一步到位的“比较好”，但至少需要保证“可行”，也就是“系统扶君上马，再靠君自己走下一程”。但即使是后者这个“妥协”的目标，很多时候也依然很难完全达到，个人总结这关键在于“排产原则”没有完全地把握。排产，说复杂会很复杂，但说简单也就是“根据需求、排出供应”这8个字。所以，排产的原则，也就围绕“需求”与“供应”而展开。需求的准确，这才是排产中重要的部分，超过后面所有复杂的“排产逻辑”。如果这个原则无法保证，后面的排产、供应端即使做到天花乱坠、气吞万里长虹，都是白搭。支持多个仓库，仓位管理，库存管理可准确到每个仓位。

企业购买 APS系统或者自行开发之后，接下来的问题就是具体实施。首先是对使用人员的培训，任何信息系统都需要由人来操作。使用人员对APS的概念、功能和操作方法的了解程度，对实施效果有直接影响，可以采用集中培训和个别培训相结合的方式。APS实施的总体原则是先易后难，先从简单的模块入手然后再扩展到更难的模块。前面已经介绍过生产计划的四个部分，在实施时也存在一定的先后顺序。第一步，先实施组装计划部分，因为组装计划是源头，并且组装品数量相对少，实施容易。第二步，组装计划之后实施外协采购计划，外协采购计划不涉及生产能力计算，比公司内零件加工计划简单。第三步，是实施公司内零件加工计划和原材料采购计划，这两部分可以一起推进。APS是一个复杂系统，无论开发还是实施都相当复杂，对复杂问题的解决方法是分而治之，将复杂问题分解为多个小问题，每个小问题依次处理。APS的开发和实施需要遵循这样的方法，开发时划分多个模块，实施时分多个步骤，这样才能获得成功。消息通知，企业内部发送通知公告。东莞太阳能板生产排期解决方案

多地址发货，支持同一张销售单有多个不同收货地址。制造业生产排期知识分享

融合应用从以上的介绍我们可以看到，正排法与倒排法各有利弊，在实际的应用中，有的系统会根据情况自动采用其中哪种方法。例如，当某任务累计提前期不能满足交货期时，系统自动对该计划各工序正排，以便得出一个可行的计划。而相反当累计提前期可以满足交货期时，系统自动对该计划各工序进行倒排，以符合JIT的原则。此外，有的排产系统还允许对关键工序采用正排的方法，而对非关键工序采用倒排的方法，在保证排产计划的可行性和符合JIT之间采取一种折中的方法。图就是一个例子,与前图相比较,工序(4)、（3）、（1）并无变化，而计划由Shop4完成的工序（2）、（5）则采用了倒排法。即关键工序采用正排法，非关键工序采用倒排法。一般成熟的APS系统的有限排产引擎,可以同时检查资源能力和物料的可用性。不过，也可以对不同的资源选择有限能力、无限能力。对不同的物料选择有限物料约束、无限物料约束，有限外加工资源约束或无限外加工资源约束。并可以把以上选择组合针对不同复杂的场景以满足企业的多种的优化目标。制造业生产排期知识分享

东莞添慧软件有限公司是我国添脉云ERP，添脉进销存，添慧服装毛织ERP，添慧可视化全栈开发工具专业化较早的有限责任公司（自然）之一，公司成立于2000-05-29，旗下添脉,添慧，已经具有一定的业内水平。添脉商圈以添脉云ERP，添脉进销存，添慧服装毛织ERP，添慧可视化全栈开发工具为主业，服务于商务服务等领域，为全国客户提供先进添脉云ERP，添脉进销存，添慧服装毛织ERP，添慧可视化全栈开发工具。多年来，已经为我国商务服务行业生产、经济等的发展做出了重要贡献。